no image

前年度の実績の詳細

提供した方の年代は、20代 10人30代 15人40代 5人で、成功した人の年代は、20代 9人30代 13人40代 3人

no image

あけましておめでとうございます

あけましておめでとうございます。先年は過去最大、30人ほどの方に提供し、うち25人が子供を授かるという実績を作りました(残り5人は引き続き提供)。今年も更に多くの方を支援できるように尽力していきたいと思っています。

no image

50年はサイトを残します

当サイトは出自を知る権利を保証しています。すべての被提供者のご子息は、遺伝上の父を知る権利を保証されています。当サイトは少なくとも50年、つまり2070年

no image

ルール不在の精子提供

no image

おすすめのシリンジ法キット

シリンジ法をで提供を望まれる場合、キットをご持参頂いております。どれを買えばわからないという人は、こちらのキットをおすすめします。評価も高く、これまで実際に使った場合にも特に問題は起きませんでした。ただ、シリンジ法はタイミング法に比べて

no image

全ての人を平等に扱います

以下の内容を、募集概要ページに加えました。当サイトの方針として、「全ての人を平等に扱う」というものがあります。当サイトは、被提供者の年齢、家族構成、性自認、配偶者の有無その他一切の属性で差別しません。男女カップルだけでなく、LGBTやGID、シングルマザーなど全ての方に平等に提供し、数多くの実積を出しています。偏見等は一切ありませんので、ご相談だけでもお気軽にご連絡ください。

no image

フォロワー数1000人ありがとうございます

Twitterのフォロワー数が、この度1,000に達しました。これも地道に活動を続けてきた結果と思います。精子提供の国内での認知度は、まだまだ低いです。法整備がなされ、誰でも望む人が子どもを授かれる日が来ることを願い、今後も活動を頑

no image

出自を知る権利を保証します

https://www.asahi.com/articles/DA3S13785129.html上記の記事にある通り、生殖医療についての法整備は遅々として進んでいません。慶應大のAIDについても、提供者の個人情報を子に伝える可能性を示唆した時点で提供者がいなくなるという状況です。「精子提供はしたい、でも自分の個人情報は知られたくない」という態度は、いささか無責任に思えます。出自を知

no image

精子提供者を選ぶ際の基準

当サイトは、不妊治療全般に関する相談も受け付けています(相談だけでもOK)。最終的に他の提供者様を勧めることもありますし、他の提供者とやり取りした人が当サイトに戻ってくるパターンもあります。そのような経験を多数したので、どういう基準で精子提供者を選べばいいかがわかってきました。精子提供者を選ぶ際の基準について、自分なりの意見を公開いたします。人柄や性格が誠実であり、信頼できること

no image

生殖補助医療の法整備が議論される

https://mainichi.jp/articles/20180929/k00/00m/040/199000cようやく日本政府も法制化に乗り出したようです。この改正による